TFT LCD向けMIPI DSI対LVDS：どちらのインターフェースを選ぶべきか、その理由（2026年エンジニアガイド）

2026-04-21 · 著者：Charlie Lu、RONEN Display創業者

“在庫常備だからこそ評価を前倒しできます：定番モデルは恒久在庫として保有しているため、評価用ユニットの手配を量産計画と並行して進められます。”

要点

MIPI DSIとLVDSは、大型TFT LCDモジュールで主流の2つのインターフェースです。MIPI DSIは現代のARM SoC（Rockchip、Allwinner、NVIDIA、Qualcomm）にネイティブ搭載される高速差動レーン方式で、少ないレーンで1080pを伝送でき、ピン数が少なくEMIも低い一方、短距離専用です。LVDSは産業用PC、車載MCU、FPGAで定着した差動ペア方式で、約1mのケーブルでWUXGAを伝送できます。結論：ARM SoCからの短い内部配線はMIPI DSI、産業・車載で基板とパネルが離れる場合はLVDSです。

MIPI DSIとLVDSの比較

項目	MIPI DSI	LVDS
信号方式	差動レーン（データ1〜4＋クロック）	差動ペア（1〜2チャネル＋クロック）
代表的な最大解像度	1920×1080以上	1920×1080（デュアルリンクでさらに上）
ピン数	少ない（約8）	中程度
ケーブル長	短い（15cm未満）	長い（約100cmまで）
EMI	低い	低〜中
ネイティブ対応	ARM SoC、モバイル向けプロセッサ	産業用PC、車載MCU、FPGA

MIPI DSIを選ぶ場面

コントローラがMIPI DSI出力を持つARM SoC（Rockchip RK3588、Allwinner、NVIDIA Jetson、i.MX 8/9）。
ディスプレイが基板の近くにあり、短いフレックスで接続する（ウェアラブル、ハンディ、小型HMI）。
ピン数を抑え、センサー近傍のEMIを下げたい。

レーン計算：総帯域 ≒ レーン数 × レーンあたりの速度。4レーンで約1Gbps/レーンなら1080p@60を余裕で駆動できます。

LVDSを選ぶ場面

基板とパネルが長めのケーブルで離れている（制御盤、車載ダッシュボード、キオスク）。
コントローラが産業用PC、車載MCU、LVDS出力付きFPGA。
長期供給を重視する。LVDSは産業・車載設計で実績があります。

3つの質問で決める

1. コントローラが標準で出す信号は何か。ブリッジチップなしで繋がるパネルを選びます。2. 基板とパネルの距離は。15cm未満ならMIPI/RGBで問題なく、それ以上はLVDSかeDP。3. 解像度とリフレッシュレートは。VGA以下ならRGB/SPI、HD以上ならMIPI/LVDS/eDP。

よくある質問

MIPI DSIはLVDSより優れていますか？

どちらかが普遍的に優れているわけではありません。MIPI DSIはARM SoC上の短い内部配線で、ピン数が少なくEMIも低いため有利です。LVDSは産業機器や車載設計において、ボードからパネルまでの長い距離で有利です。

MIPIをLVDSやRGBに変換できますか？

ブリッジチップ（例：MIPI-to-LVDS、MIPI-to-RGB）を使えば可能ですが、ネイティブで一致させる方が安価で信頼性も高くなります。コントローラとパネルがインターフェースを共有していない場合にのみブリッジを使用してください。

MIPIレーンは何本必要ですか？

解像度×リフレッシュレート×色深度とレーンあたりのレートによります。1080p@60は通常4レーンを使用します。小型パネルは1～2レーンで動作可能です。

産業用HMIは通常どのインターフェースを使用しますか？

5″～7″はRGB（800×480）が多いです。10.1″以上はLVDSが頻繁に使われます。新しいARMベースのHMIはMIPI DSIが増えています。